Beifuß, Ambrosia und Schierling haben eigentlich keine behaarten Stiele und eher rispige Blütenstände. Wilde Möhre hat diese behaarten Stiele und Blütendolden. Ich würde daher sehr zu Wilder Möhre tendieren.

Ich hätte jetzt auch als erstes auf wilde Möhre getippt, aber ich würde gerade bei den Doldenblütlern vorsichtig sein. Ich hab Dir mal n Foto von einer der Seiten mit Doldenblütlern aus meinem Bestimmungsbuch (Pflanzen und Tiere Europas, Harry Garms, Wilhelm Eigner, 6.Auflage 1995 gedruckt vom Westermannverlag, Zwickau) gemacht. Ich kann die nicht auseinander halten. Es heißt wilde Möhre hätte Dolden die sich eher Trichterförmig öffnen und zur Fruchtreife schließen. Dazu meist auch ein paar wenige schwarze Blüten in der Mitte als Imitation von Bestäuber- Insekten. Wenn ich hier die App bestimmen lasse, kommt immer der Betäubende Kälberkopf raus. Ein Foto von der Blüte und die KI ist sich zu 97% sicher. Ich bezweifle allerdings, dass das hier der einzige krautige Doldenblütler weit und breit sein sollte. Da es viele Giftige Verwechseler gibt, freu ich mich einfach an den Blüten bis ich irgendwann mal Zeit habe die ganze Pflanzengruppe detailliert zu betrachten und in dem Fall tatsächlich zu studieren.

Die Bestimmungsqualität hängt auch bei KI von der Bildqualität ab. Auf deinem ersten Foto zum Beispiel ist die Blütenknospe unscharf - und auf dem zweiten hast du ein starkes Licht- und Schattenspiel, das ist auch oft problematisch. Am besten bei bedecktem Himmel (aktuell ja leider etwas schwierig) fotografieren und drauf schauen, dass du gezielt charakteristische Merkmale in den Kamerafokus nimmst, sodass diese dann scharf zu erkennen sind. Hast du denn eine spezialisierte KI wie Obsidentify benutzt, oder eine generelle Bilderkennung wie die von Google? Das macht auch einen großen Unterschied. Aber klar, KI erkennt Muster. Und die sind sich bei den Doldenblütlern oft arg ähnlich, sodass da natürlich falsche Ergebnisse vorprogrammiert sind. :)